目录导读
- 民间糖人艺术的语言密码
- 术语翻译的难点与特殊性
- 文化意象的跨语言传递
- 现有翻译实践的案例分析
- 技术工具在术语翻译中的应用
- 常见问题解答（FAQ）
民间糖人艺术的语言密码
民间糖人艺术，作为中国传统手工艺的瑰宝，拥有一套独特的行业术语体系，从“吹糖人”到“画糖画”，从“拉丝”到“塑形”，每个术语都承载着特定的工艺步骤、技法要领和文化内涵，这些术语在行业内口耳相传，形成了独特的“行话”系统，对外界而言犹如密码。“亮丝”指糖丝透明度高、质感佳，“走样”则表示造型失真，这些术语的准确理解,是翻译工作的第一道门槛。
术语翻译的难点与特殊性
糖人术语的翻译难点主要体现在三个方面：文化专属性、技术准确性和意象传递性，许多术语如“糖稀控温”（控制糖液温度）或“捏塑七分巧”（强调捏塑技巧）直接关联中国哲学观念和审美标准，直译往往导致意义流失，意译又可能偏离技术本质，糖人制作中的动作术语如“抖”、“甩”、“捻”等，在英语中难以找到完全对应的动词,需要结合语境创造性翻译。
文化意象的跨语言传递
糖人术语常包含丰富的文化意象。“龙凤呈祥”糖人不仅指龙与凤的造型，更蕴含吉祥如意的祝福意义，翻译时需在“形似”（dragon and phoenix）与“意达”（symbol of auspiciousness）之间取得平衡，民间口诀如“糖如丝，手如风”既描述技术，又体现艺术境界，翻译时需兼顾诗性表达与信息准确，这类术语的翻译,实质是文化意象的跨语言重构。
现有翻译实践的案例分析
糖人术语的翻译主要见于博物馆展品说明、非遗申报材料和少数学术著作，常见策略包括：
- 音译加注：如“糖人”译为“Tangren (sugar figurine)”
- 意译重组：如“吹糖人”译为“blown sugar sculpting”
- 功能对等：如“糖画”译为“sugar painting”或“molasses drawing”
这些翻译往往标准化不足，同一术语在不同文献中存在差异。“拉丝”有“sugar threading”、“filigree pulling”等多种译法,需通过行业协作形成共识。
技术工具在术语翻译中的应用
在数字化时代，术语翻译可借助多种工具提升效率与一致性：
- 语料库建设：收集双语对照的糖人术语库，为翻译提供参考基准
- 机器翻译后期编辑：利用AI翻译初步转换，再由专业译者进行文化校准
- 可视化辅助：通过图片、视频标注术语，实现“图文互译”
值得注意的是，技术工具无法完全替代人工判断，尤其在处理文化隐喻时,仍需译者深入理解工艺精髓。
常见问题解答（FAQ）
Q1：糖人术语翻译是否必须完全直译？
A：不一定，翻译的核心目标是传递术语的技术内涵与文化意义，当直译导致误解时，应采用意译或解释性翻译，糖稀”直译“sugar paste”可能混淆材质，译为“molasses for sculpting”更清晰。
Q2：如何确保翻译术语被国际受众理解？
A：建议采用“术语+简短解释”的模式，尤其在首次出现时。“吹糖人 (blown sugar figurine: a technique of shaping sugar by blowing air into molten sugar through a tube)”。
Q3：民间糖人术语翻译对非遗保护有何意义？
A：准确翻译是糖人艺术国际传播的关键，它有助于建立权威的双语资料库，促进国际学术交流，吸引全球受众,从而推动非遗的活态传承。
Q4：译者需要具备哪些背景知识？
A：理想的译者应同时了解糖人制作工艺、中国民间文化及目标语言的文化表达习惯，跨领域协作（如手艺人+译者+文化学者）往往能产生更优质的翻译成果。
